В Голливудском блокбастере про "Властелина колец" на мой взгляд за пафосом и батальными сценами упущена главная мысль, которая красной нитью идет по произведению Фродо который один из ГГ не поддался СОБЛАЗНУ СТАТЬ ТЁМНЫМ ВЛАСТЕЛИНОМ, именно потому, что пощадил, проявил милосердие к ГОРЛУМУ или ГОЛЛУМУ, у него там раздвоение личности если кто помнит? А потом когда они вернулись В Шир, пощадил, проявил МИЛОСЕРДИЕ и к Саруману, странно, что в фильме это никак не отражено, или американцы - "смотрю в книгу - вижу фигу?"
Кстати да, концовки из книги нет, сделали американскую концовку, кольцо расплавлено, добро победило. А возвращение в Шир? А последствия? А мораль в конце концов?
ОтветитьУдалитьКак часто выпадает из книг то что в них вложено, когда их превращают в кино для обывателя, даже в хорошее кино.
В голливуде оно ведь как? Главное чтобы пипл хавал! А там что сильнее - милосердие или кто сильнее тот и прав? Так ли уж важно?
ОтветитьУдалить